合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
推薦新聞Info
-
> 表面活性素制備、分離純化、溶液表面張力測定及膠束化行為研究（三）
> 表面活性素制備、分離純化、溶液表面張力測定及膠束化行為研究（二）
> 表面活性素制備、分離純化、溶液表面張力測定及膠束化行為研究（一）
> 靜電噴霧液滴接觸荷電原理
> 超支化聚合物h-PAMAM水溶液表面張力、動態(tài)界面張力及破乳性能測定
> 0.01mg是什么精度的天平？超微量天平的稱重范圍
> 聚丙烯酸酯反相破乳劑添加后曹妃甸油田含油污水界面張力的變化
> 助劑對乙基多殺菌素藥液在杧果葉片潤濕鋪展行為、表面張力的影響——討論
> 助劑對乙基多殺菌素藥液在杧果葉片潤濕鋪展行為、表面張力的影響——結(jié)果與分析
> 助劑對乙基多殺菌素藥液在杧果葉片潤濕鋪展行為、表面張力的影響——摘要、材料與方法
微尺度區(qū)域內(nèi)靜電相互作用力動態(tài)調(diào)節(jié)和脂質(zhì)雙分子層的分布——結(jié)論、致謝！
來源：上海謂載 瀏覽 1432 次 發(fā)布時間:2021-10-28
四、總結(jié)與結(jié)論
在這項研究中，我們使用不同的中性和帶電方法測量了域間相互作用對微米級平面脂質(zhì)雙層特性的影響。 域。 一方面，我們確定了動態(tài)參數(shù)，例如域的擴散和域的速率 合并。 第一個實驗表明，當該區(qū)域 液相有序相所占的比例高，域 由于域間排斥，運動被排除， 并且當域被觀察到更顯著的效果 帶電。 關(guān)于域合并，我們已經(jīng)證明 對于中性膜，結(jié)構(gòu)域以緩慢的速度融合，當 它們被充電，增強的相互作用阻止它們在測量時間范圍內(nèi)合并。 在 另一方面，我們進行了靜態(tài)測量，使我們能夠研究 雙層平面中域的結(jié)構(gòu)，并估計它們之間的平均場相互作用常數(shù)。 我們發(fā)現(xiàn) 對于中性，域在 22%Lo 處形成有序晶格 薄膜和平均帶電薄膜的 18%Lo。 均值 場勢，它考慮了之間的相互作用 域，與帶電域相比更強 中性的，它們隨著 %Lo 增加的趨勢與 域擴散系數(shù)所遵循的行為。
在雙層中進行的所有實驗也在相同脂質(zhì)成分的單層中進行，并使用 相同離子強度的溶液，結(jié)果發(fā)現(xiàn) 雙層結(jié)構(gòu)與單層結(jié)構(gòu)非常相似。 這是一個重要的結(jié)果，因為在單層中，靜電 已經(jīng)在很大程度上描述了排斥，它們的影響是 被科學(xué)界廣泛接受。14、26、28、29、53、55、61、62 因此，域行為的相似性 雙層表明不可忽略的靜電相互作用 微米范圍，因此不完全篩選 水環(huán)境。 此外，域間排斥 此處描述的存在用于耦合域，表明 我們系統(tǒng)中的偶極密度沒有被取消，而是 占上風，與建議在對稱中發(fā)生的相反 Travesset 等人報告的域 63 反過來，我們的結(jié)果指出 平面內(nèi)域間的重要貢獻 膜內(nèi)的排斥力。 域間排斥 也可能存在非靜電起源（即曲率或 高度不匹配）但預(yù)計它們之間是相似的 帶電系統(tǒng)和中性系統(tǒng)。 因此，差異 預(yù)計這些系統(tǒng)之間的發(fā)現(xiàn)主要是由于 靜電相互作用。
總之，遠非可以忽略不計，我們證明了 雙層中的域-域靜電排斥出現(xiàn) 不僅要在場，還要在 擴散運動、界面結(jié)構(gòu)和域的合并。 這些力，很可能發(fā)生在膜平面內(nèi)， 在微米范圍的長度尺度上似乎很重要，并且 在生理條件下。 因此，插入細胞膜的物種之間的靜電相互作用可能 考慮到一種調(diào)節(jié)膜特性的方式，和 用于膜內(nèi)分子的通訊。 在 除了生物膜，重要的是要注意的是 這些結(jié)果可能與其他類型的薄膜相關(guān) 偶極或帶電物質(zhì)的介觀結(jié)構(gòu)。
致謝
這項工作得到了 SECyT-UNC、CONICET 和 FONCYT（項目投標 0770），阿根廷。 西北是職業(yè) 研究員和 AM 是 CONICET 的博士研究員。 作者 感謝 Bruno Maggio 博士的修訂和幫助 手稿和 Jose′ Ignacio Gallea 的討論 內(nèi)容圖稿設(shè)計表。
參考
1 P. Mueller, D. O. Rudin, H. T. Tien and W. C. Wescott, Circulation, 1962, 26, 1167–1171.
2 A. D. Bangham, B. A. Pethica and G. V. Seaman, Biochem. J., 1958, 69, 12–19.
3 Y.-H. M. Chan and S. G. Boxer, Curr. Opin. Chem. Biol., 2007, 11, 581–587.
4 D. Lingwood and K. Simons, Science, 2009, 327, 46–50.
5 I. Mellman and W. J. Nelson, Nat. Rev. Mol. Cell Biol., 2008, 9, 833–845.
6 M. Sto¨ckl, J. Nikolaus and A. Herrmann, in Liposomes: Methods and Protocols, Biological Membrane Models, ed. V. Weissig, Humana Press, Totowa, NJ, 2010, vol. 2, pp. 115–126.
7 M. F. Hanzal-Bayer and J. F. Hancock, FEBS Lett., 2007, 581, 2098–2104.
8 C. Dart, J. Physiol., 2010, 588, 3169–3178.
9 K. Simons and D. Toomre, Nat. Rev. Mol. Cell Biol., 2000, 1, 31–39.
10 A. F. G. Quest, J. L. Gutierrez-Pajares and V. A. Torres, J. Cell. Mol. Med., 2008, 12, 1130–1150.
11 H. M. McConnell, L. K. Tamm and R. M. Weis, Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., 1984, 81, 3249–3253.
12 F. Vega Mercado, B. Maggio and N. Wilke, Chem. Phys. Lipids, 2012, 165, 232–237.
13 M. Karttunen, M. P. Haataja, M. Saily, I. Vattulainen and J. M. Holopainen, Langmuir, 2009, 25, 4595–4600.
14 S. Ha¨rtel, M. L. Fanani and B. Maggio, Biophys. J., 2005, 88, 287–304.
15 A. J. Garc?′a-Sa′ez, S. Chiantia and P. Schwille, J. Biol. Chem., 2007, 282, 33537–33544.
16 F. A. Heberle, R. S. Petruzielo, J. Pan, P. Drazba, N. Kucˇerka, R. F. Standaert, G. W. Feigenson and J. Katsaras, J. Am. Chem. Soc., 2013, 135, 6853–6859.
17 J. M. Holopainen, H. L. Brockman, R. E. Brown and P. K. Kinnunen, Biophys. J., 2001, 80, 765–775.
18 F. V. Mercado, B. Maggio and N. Wilke, Chem. Phys. Lipids, 2011, 164, 386–392.
19 A. Aroti, E. Leontidis, E. Maltseva and G. Brezesinski, J. Phys. Chem. B, 2004, 108, 15238–15245.
20 M. L. Longo and C. D. Blanchette, Biochim. Biophys. Acta, Biomembr., 2010, 1798, 1357–1367.
21 A. E. McKiernan, T. V Ratto and M. L. Longo, Biophys. J., 2000, 79, 2605–2615.
22 U. Bernchou, J. Brewer, H. S. Midtiby, J. H. Ipsen, L. A. Bagatolli and A. C. Simonsen, J. Am. Chem. Soc., 2009, 131, 14130–14131.
23 M. L. Fanani, L. De Tullio, S. Hartel, J. Jara and B. Maggio, Biophys. J., 2009, 96, 67–76.
24 A. A. Bischof, A. Mangiarotti and N. Wilke, Soft Matter, 2015, 2147–2156.
25 P. Kru¨ger and M. Lo¨sche, Phys. Rev. E: Stat. Phys., Plasmas, Fluids, Relat. Interdiscip. Top., 2000, 62, 7031–7043.
26 H. McConnell, Annu. Rev. Phys. Chem., 1991, 42, 171–195.
27 T. M. Fischer and M. Losche, Lect. Notes Phys., 2004, 634, 383–394.
28 M. Seul and D. Andelman, Science, 1995, 267, 476–483.
29 D. Andelman, MRS Proc., 1989, 177, 337–344.
30 J. Liu, S. Qi, J. T. Groves and A. K. Chakraborty, J. Phys. Chem. B, 2005, 109, 19960–19969.
31 T. M. Konyakhina, S. L. Goh, J. Amazon, F. A. Heberle, J. Wu and G. W. Feigenson, Biophys. J., 2011, 101, L8–L10.
32 J. J. Amazon, S. L. Goh and G. W. Feigenson, Phys. Rev. E: Stat., Nonlinear, Soft Matter Phys., 2013, 87, 1–10.
33 H. M. McConnell and A. Radhakrishnan, Biochim. Biophys. Acta, Biomembr., 2003, 1610, 159–173.
34 S. Rozovsky, Y. Kaizuka and J. T. Groves, J. Am. Chem. Soc., 2005, 127, 36–37.
35 J. T. Groves, Annu. Rev. Phys. Chem., 2007, 58, 697–717.
36 S. Semrau, T. Idema, T. Schmidt and C. Storm, Biophys. J., 2009, 96, 4906–4915.
37 T. S. Ursell, W. S. Klug and R. Phillips, Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., 2009, 106, 13301–13306.
38 M. Montal and P. Mueller, Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., 1972, 69, 3561–3566.
39 C. W. Harland, M. J. Bradley and R. Parthasarathy, Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., 2010, 107, 19146–19150.
40 A. V. Samsonov, I. Mihalyov and F. S. Cohen, Biophys. J., 2001, 81, 1486–1500.
41 B. L. Stottrup, D. S. Stevens and S. L. Keller, Biophys. J., 2005, 88, 269–276.
42 S. L. Veatch and S. L. Keller, Phys. Rev. Lett., 2002, 89, 268101.
43 F. Tokumasu, A. J. Jin, G. W. Feigenson and J. a. Dvorak, Ultramicroscopy, 2003, 97, 217–227.
44 G. W. Feigenson, Biochim. Biophys. Acta, Biomembr., 2009, 1788, 47–52.
45 A. Mangiarotti, B. Caruso and N. Wilke, Biochim. Biophys. Acta, Biomembr., 2014, 1838, 1823–1831.
46 S. H. White, D. C. Petersen, S. Simon and M. Yafuso, Biophys. J., 1976, 16, 481–489.
47 A. Beerlink, S. Thutupalli, M. Mell, M. Bartels, P. Cloetens, S. Herminghaus and T. Salditt, Soft Matter, 2012, 8, 4595.
48 W. D. Niles, R. a Levis and F. S. Cohen, Biophys. J., 1988, 53, 327–335.
49 S. May, Soft Matter, 2009, 5, 3148.
50 N. Wilke and B. Maggio, J. Phys. Chem. B, 2009, 113, 12844–12851.
51 I. F. Sbalzarini and P. Koumoutsakos, J. Struct. Biol., 2005, 151, 182–195.
52 L. Belloni, J. Phys.: Condens. Matter, 2000, 12, R549–R587.
53 B. Caruso, M. Villarreal, L. Reinaudi and N. Wilke, J. Phys. Chem. B, 2014, 118, 519–529.
54 B. D. Hughes, B. A. Pailthorpe and L. R. White, J. Fluid Mech., 1981, 110, 349–372.
55 E. Rufeil-Fiori, N. Wilke and A. J. Banchio, Soft Matter, 2016, 12, 4769–4777.
56 N. Wilke, F. Vega Mercado and B. Maggio, Langmuir, 2010, 26, 11050–11059.
57 S. Ha¨rtel, M. L. Fanani and B. Maggio, Biophys. J., 2005, 88, 287–304.
58 V. A. J. Frolov, Y. A. Chizmadzhev, F. S. Cohen and J. Zimmerberg, Biophys. J., 2006, 91, 189–205.
59 P. I. Kuzmin, S. A. Akimov, Y. A. Chizmadzhev, J. Zimmerberg and F. S. Cohen, Biophys. J., 2005, 88, 1120–1133.
60 S. Keller and H. McConnell, Phys. Rev. Lett., 1999, 82, 1602–1605.
61 N. Wilke and B. Maggio, Biophys. Rev., 2011, 3, 185–192.
62 D. Andelman, F. Bro?hard and J. Joanny, J. Chem. Phys., 1987, 86, 3673–3681.
63 A. Travesset, J. Chem. Phys., 2006, 125, 0–12.
微尺度區(qū)域內(nèi)靜電相互作用力動態(tài)調(diào)節(jié)和脂質(zhì)雙分子層的分布——摘要、簡介
微尺度區(qū)域內(nèi)靜電相互作用力動態(tài)調(diào)節(jié)和脂質(zhì)雙分子層的分布——實驗材料和方法
微尺度區(qū)域內(nèi)靜電相互作用力動態(tài)調(diào)節(jié)和脂質(zhì)雙分子層的分布——結(jié)果和討論
微尺度區(qū)域內(nèi)靜電相互作用力動態(tài)調(diào)節(jié)和脂質(zhì)雙分子層的分布——結(jié)論、致謝！